“Lan\u00e7ada no Brasil edi\u00e7\u00e3o bil\u00edng\u00fce de “”O \u00daltimo Homem””, obra-prima da escritora inglesa Mary Shelley<\/p>\n
De Mary Shelley (1797-1851) todo mundo conhece – ou pelo menos ouviu falar de “”Frankenstein ou O Prometeu Moderno””. Em seu tempo, contudo, n\u00e3o foi essa a obra da autora que chamou a aten\u00e7\u00e3o dos cr\u00edticos. O status de obra-prima foi reconhecido a “”O \u00daltimo Homem””, que chegou recentemente ao Brasil em edi\u00e7\u00e3o bil\u00edng\u00fce. O livro foi publicado em 1826, oito anos depois de “”Frankenstein””, e constitui uma s\u00edntese n\u00e3o apenas do pensamento rom\u00e2ntico, mas da forma como o c\u00edrculo de artistas pr\u00f3ximos da escritoria o abordava.<\/p>\n
Talvez por isso soe quase estranho o fato de que, volta e meia, algum pesquisador apresenta “”O \u00daltimo Homem”” como fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. A a\u00e7\u00e3o se passa no s\u00e9culo 21, mas qualquer pessoa percebe a l\u00f3gica do romance e das personagens \u00e9 do s\u00e9culo 19 – o tempo, aqui, n\u00e3o \u00e9 uma proje\u00e7\u00e3o rumo ao futuro, apenas um artif\u00edcio narrativo. Mary Shelley nem ao menos se prop\u00f5e a construir uma antecipa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica – os debates de que trata em sua Inglaterra que teria acabado de abolir a monarquia s\u00e3o, essencialmente, os debates que marcaram a virada dos s\u00e9culos 18 e 19 no pa\u00eds, entre correntes democr\u00e1ticas e aristocr\u00e1ticas, id\u00e9ias republicanas e mon\u00e1rquicas, conservadores e liberais. George III que governara a Inglaterra enlouquecera em certo momento do seu reinado, o que juntamente com uma crise constitucional, por pouco n\u00e3o conduziu o pa\u00eds \u00e0 rep\u00fablica – logo no in\u00edcio de “”O \u00daltimo Homem””, a monarquia \u00e9 abolida, e ao longo do romance as personagens sempre s\u00e3o obrigadas a se posicionar frente a esse fato. O olhar da autora sobre a pol\u00edtica internacional \u00e9 o de sua \u00e9poca: em diversas passagens o romance se alimenta da disputa entre gregos e turcos – ela foi contempor\u00e2nea da guerra de independ\u00eancia da Gr\u00e9cia, onde morreu um de seus mais \u00edntimos amigos, o escritor George Byron.<\/p>\n
O FIM<\/p>\n
Os mesmos cr\u00edticos justificam a apresenta\u00e7\u00e3o de “”O \u00daltimo Homem”” como obra de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica no fato de que o livro narra o fim da humanidade. Por volta da metade do romance, not\u00edcias de uma epidemia come\u00e7am a chegar da regi\u00e3o da guerra. Aos poucos, a praga vai se espalhando pelo mundo, at\u00e9 dizimar quase toda a humanidade – Lionel Verney, o \u00faltimo sobrevivente, \u00e9 o narrador da hist\u00f3ria. Ao contr\u00e1rio do que ocorre na fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica de car\u00e1ter apocal\u00edptico, contudo, o que interessa \u00e0 Mary Shelley n\u00e3o s\u00e3o os esfor\u00e7os para compreender e combater a doen\u00e7a, nem o olhar sociol\u00f3gico sobre as transforma\u00e7\u00f5es sofridas pela civiliza\u00e7\u00e3o. O foco de “”O \u00daltimo Homem”” \u00e9 o cora\u00e7\u00e3o, os sentimentos que acometem os her\u00f3is naquele momento de fuga, perplexidade, luta.<\/p>\n
Sintomaticamente, n\u00e3o h\u00e1 diferen\u00e7a substancial entre os cap\u00edtulos de “”O \u00daltimo Homem”” anteriores \u00e0 epidemia e os que se seguem ao advento dela. O tempo todo, o leitor vai encontrar alian\u00e7as e separa\u00e7\u00f5es, \u00f3dios intensos que se transformam em grandes amores (e vice-versa), quedas que resultam em reden\u00e7]\u00e3o. Mary Shelley \u00e9 rom\u00e2ntica at\u00e9 o fundo de sua alma. Seus her\u00f3is s\u00e3o completamente idealizados – todos jovens, geniais, intensos em todas as suas a\u00e7\u00f5es. Quem n\u00e3o \u00e9 estonteamente belo no in\u00edcio do livro se tornar\u00e1 belo no contato com o amor. Quem n\u00e3o \u00e9 bom, encontrar\u00e1, em algum momento, sua bondade. Todos se redimem pelo amor, pela ren\u00fancia e pela morte.<\/p>\n
A doen\u00e7a sem nome \u00e9 metaf\u00f3rica. Mary Shelley, mais do que falar do fim da humanidade ou do mundo, trata do fim de seu mundo. \u00c0 praga do livro correspondem os novos tempos que avan\u00e7avam pela Europa, que, se traziam ventos de liberdade e igualdade, derrubavam em seu caminho modos de viver mais simples, formas de criar, rela\u00e7\u00f5es mais humanas. A burguesia em ascens\u00e3o espezinhava valores caros \u00e0 autora e impedia o avan\u00e7o do socialismo que, mesmo numa forma ing\u00eanua, ela e seu grupo dependiam.<\/p>\n
ANCI\u00c3 AOS 29 ANOS<\/p>\n
Em 1826, Mary Shelley j\u00e1 se via como uma anci\u00e3 – mesmo tendo apenas 29 anos. Assistira ao colapso do mundo em que nascera, vira a Inglaterra invadida por hordas de descontentes com a Revolu\u00e7\u00e3o Francesa. Acima de tudo, perdera as pessoas que mais havia amado: o marido Percy Shelley (1792-1822) e amigo George Byron (1788-1824). N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil perceber, em “”O \u00daltimo Homem””, um fundo autobiogr\u00e1fico por tr\u00e1s da fic\u00e7\u00e3o. No livro, Adrian, o herdeiro do trono brit\u00e2nico, parece flutuar acima do solo, viver num mundo de poesia e beleza bem distante do nosso – tra\u00e7os que geralmente eram atribu\u00eddos a Percy, que como her\u00f3i, morreu afogado num naufr\u00e1gio. Lorde Raymond, outra das personagens, s\u00f3 consegue existir na sociedade nos momentos em que vivencia a paix\u00e3o, e morre na frente de batalha, lutando pelos gregos – dif\u00edcil n\u00e3o perceber as semelhan\u00e7as entre a personagem e Byron.<\/p>\n
Acima de tudo, “”O \u00daltimo Homem”” reflete a paix\u00e3o de Mary Shelley pela arte e a cultura. Lionel Verney passa de vil\u00e3o a her\u00f3i quando Adrian o aproxima das id\u00e9ias dos fil\u00f3sofos e da cria\u00e7\u00e3o dos escritores. No livro, a arte redime o homem, como redimira a pr\u00f3pria autora e seus amigos. Conduz \u00e0 boa pol\u00edtica, \u00e0 boa exist\u00eancia, e, quando fruidas em conjunto, todas levam \u00e0 felicidade, mesmo se moment\u00e2nea. Os instantes de sofrimento nessas condi\u00e7\u00f5es representa, ao menos, grandeza. A \u00fanica coisa inaceit\u00e1vel \u00e9 o sentimento pequeno – como todo os her\u00f3is rom\u00e2nticos, as personagens de Mary Shelley conhecem o c\u00e9u e o inferno, mas nunca encontram estados intermedi\u00e1rios, medianos e med\u00edocres.<\/p>\n
Essa paix\u00e3o n\u00e3o \u00e9 apenas conte\u00fado de “”O \u00daltimo Homem”” – espalha-se tamb\u00e9m por sua estrutura. Como seus contempor\u00e2neos, a autora volta e meia interrompe a a\u00e7\u00e3o para fazer cita\u00e7\u00f5es a seus escritores e pensadores prediletos. N\u00e3o esconde o fasc\u00ednio por seus \u00eddolos, como Shakespeare. Ali\u00e1s, em alguns momentos, chega a cent\u00edmetros do pl\u00e1gio: a descri\u00e7\u00e3o da loucura de Adrian, por exemplo, \u00e9 ostensivamente calcada no relato sobre a insanidade de Of\u00e9lia, em “”Hamlet””. \u00c9 essa intensidade que transforma “”O \u00daltimo Homem”” em algo arrojado: Mary Shelley sintetiza o olhar de uma gera\u00e7\u00e3o que n\u00e3o conheceu meios-termos.<\/p>\n
Por Marcello Castilho Avellar”ESTADO DE MINAS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Lan\u00e7ada no Brasil edi\u00e7\u00e3o bil\u00edng\u00fce de “”O \u00daltimo Homem””, obra-prima da escritora inglesa Mary Shelley De Mary Shelley (1797-1851) todo mundo conhece – ou pelo menos ouviu falar de “”Frankenstein ou O Prometeu Moderno””. Em seu tempo, contudo, n\u00e3o foi essa a obra da autora que chamou a aten\u00e7\u00e3o dos cr\u00edticos. O status de obra-prima…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"class_list":{"0":"post-751","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"hentry","6":"category-49","8":"description-off"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/editoralandmark.com.br\/v2.0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/editoralandmark.com.br\/v2.0\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/editoralandmark.com.br\/v2.0\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editoralandmark.com.br\/v2.0\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editoralandmark.com.br\/v2.0\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=751"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/editoralandmark.com.br\/v2.0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":752,"href":"https:\/\/editoralandmark.com.br\/v2.0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751\/revisions\/752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/editoralandmark.com.br\/v2.0\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/editoralandmark.com.br\/v2.0\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/editoralandmark.com.br\/v2.0\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}